إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

مميزات جنو/ لينوكس والرد على الأكاذيب والخرافات

تقليص
X
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    بارك الله فيك اخي على المعلومات القيمة التي وضعتها لكي تنورنا بها

    جعلها الله في ميزان حسناتك
    مدونتي المتواضعة

    تعليق


    • #32
      مشكور على حماسك،

      أنا ظللت أتجاهل وجودهم لا أرعف لماذا

      ربما لأني أقول دع الكلاب تعوي والقافلة تسير

      تعليق


      • #33
        مشكور على حماسك،

        أنا ظللت أتجاهل وجودهم لا أرعف لماذا

        ربما لأني أقول دع الكلاب تعوي والقافلة تس
        الدعاية والاعلام سلاح خطير، من يحسن استخدامه ينتصر....

        انا ضليت اقنع احد اصدقائي بتركيب ليونكس او على الاقل تجربته ، ضليت حوالي سنتين، ولم يكن ليقتنع بتجربته لولا ان هناك شي اسمه LiveCD وكل ذلك بسبب الافكار المعشعشه في رأسه من هذا الكلام. الان تخلص من ويندوز ولم يعد يفكر بارجاعه وكل ذلك حصل في ضرف اقل من سنه.

        لذلك يجب ان لا نستهين بهذه المواضيع التي قد تبدو بسيطه، الا اذا كان لا يهمكم ان ينتقل عامه الناس لاستخدام ليونكس وتفضلون الاشخاص المبدعه فقط.

        تعليق


        • #34
          مشكورين، أنا قصدت أن أقول أني مقصر

          تعليق


          • #35
            ردك لا غبار عليه، وهو إجمالاً يتَّسم بالموضوعية المفقودة نوعاً ما..

            لكن، لي بضعة نقاط صغيرة، أتمنى أن تتقبلها مني:
            - لا أدري لمَ يرد الرادُّ دوماً من هذا المكان على مثل هذه الموضوعات بنفسية من يبحث عمَّا يجب أن يغلب به خصمه مُحب وندز، وهذه نفسية غير جيدة كثيراً على المدى الطويل، وهيَ تُقلل من مصداقيتك وتأثيرك على الطرف الثاني قليلاً..
            يعني مثلاً؛ أنا عن نفسي لم أحب برنامج غِمب كثيراً، والفوتوشُب من أكثر البرامج التي أفتقدها على هذه المنصة، ولا أعتقد أن هذا راجعٌ للاعتياد فقط، هناك شيء في هذا البرنامج يجعله غير أليف كثيراً، لا أدري!
            أيضاً، في مسألة تنزيل البرامج المذكورة تفصيلان؛ أولهما هو تثبيت البرامج الشهيرة كثيراً والمُتداولة بين الجميع، وهذا في لينُكس لا يغلبه أحد، إذ يتولى عنك مُدير الحزم فيه كل شيء، عِوض الغوص في محركات البحث كما كنا نفعل مع وندز، كلما أردنا برنامجاً معيناً!
            لكنَّ الحالة الثانية؛ وهيَ مع البرامج غير المُتداولة كثيراً، أو البرامج التي يصنعها فرد بشكل عام، ولكل التوزيعات، لأنك سنُضطر بالطبع حينها إلى بنائها من المصدر، أو غيرها من الطرق الأعقد قليلاً لتثبيتها. حقاً؛ لا يوجد إلى الآن صيغة تنفيذية موحَّدة تماماً بسهولة وانتشار صيغة برامج وندز (exe).
            أيضاً لا يستطيع أحد إنكار القصور الموجود بشموليَّة هذه المنصة للعتاد، نعم، وندز بالمحصلة دعمه العتادي أفضل بكثير، يُمكنك فقط هنا توضيح أن الذنب أولاً ليس على مُصنعي لينُكس، وليس على المنصة نفسها، الذنب هو تخاذل الشركات المُصنعة للعتاد عن دعم هذه المنصة، أعلم أن وندز يأتي مُرفقاً بأشهر العتاد وأكثره تداولاً وعراقةً فقط، مع إبقاء الباقي لهمة الشركات المُصنعة، والتي لن تتردَّد بإرفاق قرص لمُشغل عتادها لمنصة وندز. وأعلم بأن كم المُشغلات المدمجة بمنصة لينُكس عددٌ لا يُمكن تخيله، لكنه لا يبلغ الكمال، بالمحصلة؛ هذا أمر تقني بحت لا يُهم المستخدم كثيراً، ولن يرهقه تنزيل قرص المُشغل الآتي مع العتاد كثيراً، على ألا يكون كل الموجود شاملاً.
            وبالنسبة للألعاب، حتى الماك فقير قليلاً من هذه الناحية، لا أحد يستطيع الإنكار؛ لازالت الشركات العريقة (مثل فالف -مُنتجة هاف لايف الشهيرة-، وإي أيْ -التي حديثاً فقط بدأت خطاً إنتاجياً لمنصة ماك- وغيرهما) حاصرةً كل تركيزها وجُهدها على منصة وندز.
            قصدت من كل هذا أن يعترف المرء ببعض النقاط، هذا يزيد الطرف الآخر إقناعاً، ويزيد الأمانة العلمية، حتى إن كنت لا توافقني بالأمور السابقة تماماً، قصدت بوجهٍ عام..

            - مع موضوعية الرد بشكل عام، لكنه لم ينجُ من بعض الألفاظ غير الحِيادية، كـ"افتراء"، و"كذب"، و"هذه أضحوكة"، و"عقلك مغلق"، وغيرها من الألفاظ التي تنفّر الطرف الآخر ولا تُفيد في إثراء الرد أو زيادة المحتوى العلمي.
            وللمعيار مُستقبلاً؛ فالرد غير الموضوعيِّ بنظري هو كل رد نابع من عاطفة لا من علمية، أي أنه لا يصف الشيء وظيفياً أو علمياً، بل يصف شعورك اتِّجاهه. يعني مثلاً، أن نقول عن نظام وندز بأنه "كريه" أو "سقيم"، فهي أوصاف غير موضوعية مطلقاً، لأنها لم تصفه وظيفياً أو تتحدث عنه علمياً، بل وصفت شعورك الشخصي اتِّجاهه، وهو أمر لا يريده قارئ مقالتك، وربما لا يُهمه! على عكس وصفنا له بأنه "سيء"، أو "رديء" مثلاً، فنحن بهذا نصفه وظيفياً. حتى إن لم نسرد دوماً دليلاً أو دراسة علمية قاطعة بشأن وصفنا هذا، لكنَّا على الأقل نُشير إلى أدائه العام تقنياً.

            - أحب أن أشير إلى نقطة أخيرة، وهيَ بشأن هذه الجملة:
            المشاركة الأصلية بواسطة nrbg
            - الوقت المستغرق لتنصيب ويندوز وكافة برامجه أسرع من جنو/لينوكس.
            ﻻ هذا كلام غير سليم أيضاً، فكم من الوقت تستغرق وانت تعرف العتاد الفلاني والفلاني ومن ثم كم من الوقت تستغرق لفك حماية البرنامج الفلاني والفلاني من خلال الكراكات لبرامجك؟ أظن وصلت الفكرة
            مؤخراً، قرأت في هذا المكان عدة استشهادات مماثلة، وأنا أقول بأنه استشهاد خاطئ، وحُجة غير صحيحة؛ وذلك لأن برامج وندز عندما بذلت لأجلها الشركات الكبيرة جهوداً عظيمةً وأموالاً طائلة، فهي لم يكن هدفها أن تُنشر مع أدوات سرقتها (سواءً كان "كراك" أو مولِّد مفاتيح أو غيره!) وإنما هيَ طريقة ابتدعها المُحتالون وخُبراء السرقة للاستفادة منها دون دفع ثمنها. ومهما كان ثمنها طائلاً فهذا ليس مُبرراً لسرقتها لا أخلاقياً ولا شرعياً.
            هذه البرامج ليست صعبة التفعيل، وتفعيلها ببساطة بأن تدفع ثمن البرنامج فيصلك رقم التفعيل، أما البحث عن هذا الرقم المسروق وبذل الجُهد لإيجاده فهو أمر لم يُخطط له عند صنع البرنامج، ولا يصحُّ الاستشهاد فيه، وجعله حُجة لصعوبة تفعيل برامج وندز أمر جائر!

            تُشكر..

            تعليق


            • #36
              أي مأمون أنا معك في رفض الردود العاطفية

              لكن كل ماذكرته لا يعيب لينكس
              دعني أفصل
              أنا عن نفسي لم أحب برنامج غِمب كثيراً،... فوتوشوب ...
              أنا قمت بعمل تجربة على أصدقائي الويندوزيين
              أعطيتهم نسخة غيمب حديثة (وحتى تكون المقارنة عادلة لم أعطهم التعريب أقصد الترجمة)
              وطلبت منهم مقارنته مع فوتوشوب الذي كان قد بدأوا بتعلمه قبل أشهر
              فكانت الصاعقة أنهم وجدوه أسهل من فوتوشوب

              إنها مسألة تعود لا أكثر
              لكنَّ الحالة الثانية؛ وهيَ مع البرامج غير المُتداولة كثيراً، أو البرامج التي يصنعها فرد بشكل عام، ولكل التوزيعات، لأنك سنُضطر بالطبع حينها إلى بنائها من المصدر، أو غيرها من الطرق الأعقد قليلاً لتثبيتها. حقاً؛ لا يوجد إلى الآن صيغة تنفيذية موحَّدة تماماً بسهولة وانتشار صيغة برامج وندز exe
              من قال أنه لا يوجد هناك صيغة تنفيذية موحدة هناك aout و elf

              أنا وضعت برنامج ثواب على شكل ملف binary يعني exe بلغة ويندوز
              وأصدقائي من توزيعات مختلفة قديمة وحديثة يستعملونه out of the box
              فقط بالنقر المزدوج

              هناك سبب وجيه لعدم عمل ذلك هو الطريقة القياسية المعتمدة في كل التوزيعات وهو مشروح في وثائق النواة

              إن هناك كوابيس في الويندوز لا نريد أن نصاب بعدواها
              مثلاً missing dll
              تحدث لعدم وجود مدير ملفات
              لأن برامج self extractors تكون مصممة على عدد محدود جداص من الاحتمالات
              وتفترض أن هذا هو البرنامج الوحيد الذي تنزله على جهازك
              مثلاً يتسبب تنزيل ريال بلاير 10 مع classic media player
              إلى أن يتوقفا كليهما عن العمل ويضرب كل منهما الآخر
              أيضاً لا يستطيع أحد إنكار القصور الموجود بشموليَّة هذه المنصة للعتاد، نعم،
              ربما كان هذا الكلام صحيح قبل عقود
              لكن الآن، أنا أضع لينكس فيعرف كل شيء بما في ذلك الملحقات
              في حين أني لا أحصل على نفس الشيء في ويندوز إلا بعد تلقيمه بأكوام من أقراص التعريف
              وتجربتها وحدا بعد الآخر
              وبالنسبة للألعاب، حتى الماك فقير قليلاً من هذه الناحية، لا أحد يستطيع الإنكار؛ لازالت الشركات العريقة (مثل فالف -مُنتجة هاف لايف الشهيرة-، وإي أيْ -التي حديثاً فقط بدأت خطاً إنتاجياً لمنصة ماك- وغيرهما) حاصرةً كل تركيزها وجُهدها على منصة وندز.
              أصبتني لكن في غير مقتل

              هل سمعت ب Open Arena
              هل قرات العدد الثاني من مجلة مجتمعنا
              هل سمعت Wormux
              هناك الكثير من الألعاب في لينكس (إضافة إلى أنها قانونية وم)، أنا أعرف أشخاص نزلوا لينكس من أجل super tux و frozen bubbles
              انظر هذا
              http://apricot.blender.org/

              [QUOTE]هذه البرامج ليست صعبة التفعيل، وتفعيلها ببساطة بأن تدفع ثمن البرنامج فيصلك رقم التفعيل[/
              QUOTE]
              لكن الوقت والجهد والمال اللازم لذلك أكبر بكثير من مجرد
              yum install wormux
              أو
              apt-get install wormux
              أو مضع صح ثم ضغط موافق من الواجهة الرسومية

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة alsadi مشاهدة المشاركة
                لكن كل ماذكرته لا يعيب لينكس
                هذه بالواقع بضعة أمثلة من أشياء كثيرة باتت تتوارد في ذهني بالآونة الأخيرة، فأنا أحب المنطق، كل شيء له وعليه مهما أحببناه!

                أنا قمت بعمل تجربة على أصدقائي الويندوزيين
                أعطيتهم نسخة غيمب حديثة (وحتى تكون المقارنة عادلة لم أعطهم التعريب أقصد الترجمة)
                وطلبت منهم مقارنته مع فوتوشوب الذي كان قد بدأوا بتعلمه قبل أشهر
                فكانت الصاعقة أنهم وجدوه أسهل من فوتوشوب

                إنها مسألة تعود لا أكثر
                حسناً ربما هذه بالذات كانت مُجرد استشهاد ذوقي، لكن في بعض المجالات الأخرى من البرامج الرسومية رُبما يظل بتغلب وندز. حتى أذكر أني قرأت مرة جملة لأحدكم في هذا المنتدى، وقد ردَّ على شحص طلب برنامجاً معيناً (أظنه للرسوميات المُتجهة)، فقال له "دبِّر نفسك ببرنامج كذا"!

                من قال أنه لا يوجد هناك صيغة تنفيذية موحدة هناك aout و elf
                لم أسمع بالواقع مطلقاً بصيغة تنفيذية موحَّدة بين توزيعات لينُكس! لمَ لا ينشرون بها برامجهم إذاً؟!

                ربما كان هذا الكلام صحيح قبل عقود
                لكن الآن، أنا أضع لينكس فيعرف كل شيء بما في ذلك الملحقات
                في حين أني لا أحصل على نفس الشيء في ويندوز إلا بعد تلقيمه بأكوام من أقراص التعريف
                وتجربتها وحدا بعد الآخر
                هذا أمر لا يستطيع مُستخدم ولا عشرة الحكم فيه، ولو كان كلامك صحيحاً لما اضطررتم لفتح قسم في هذا المنتدى لمشكلات العتاد اسمه "إعداد وتعريفات قطع الأجهزة "، وهو قسم غني وغزير ونشيط للغاية، وأظنك ترى العدد غير القليل من المُشكلات الحديثة والتعارضات الغريبة التي تحصل عند الكثيرين غيرنا. ليس لذلك أي نتائج مضمونة على منصة لينُكس، أحياناً يلتقط كل شيء، وأحياناً يفشل فشلاً ذريعاً، وعندما يفشل تستغرق عملية البحث أحياناً عشرة أضعاف الجُهد الذي ستبذله لو وضعت قرص مُشغلك الآتي مع الجهاز في محرك الأقراص وثبَّته!

                هل سمعت ب Open Arena
                هل قرات العدد الثاني من مجلة مجتمعنا
                هل سمعت Wormux
                هناك الكثير من الألعاب في لينكس (إضافة إلى أنها قانونية وم)، أنا أعرف أشخاص نزلوا لينكس من أجل super tux و frozen bubbles
                انظر هذا
                http://apricot.blender.org/
                حسناً، قد سمعت بالكثير، وقد جربت بنفسي (رغم أني لا أمارس مطلقاً هذه الهواية ولا أحبها!) بعضاً منها، وقد رأيت مقطع الفيديو المنشور على تلك الصفحة..
                سأكتفي بالقول.. بأنك ربما لا تعرف ماذا أعني بالألعاب ثلاثية الأبعاد عندما أتحدث عن ألعاب كألعاب فالف، وأخص هاف لايف 2، أسطورة الألعاب التي غزت العالم، ربما لا أستطيع بحروفي المتواضعة أن أصف لك أسطورية صناعة تلك الألعاب، والشركات العريقة التي تُضحي بسنين أبحاث طويلة للخروج بها، لا أستطيع أن أصف لك أدق التفاصيل التي ستُنجز أمامك وكأنها على الأرض! إنك إن رميت قطعة من الكرتون في البحر، فإنها ستطفو بطريقة خُرافية مثيرة للدهشة، إن صفعت رجلاً أو أطلقت عليه النار، فسترى كيف تتناثر منه الدماء وكأنه خرج من الشاشة وقُتل أمامك ثم عاد! ابحث عنها باليوتيوب وستجد ما يُذهلك حتماً!
                ثم لا تنسَ العدد المهول من الألعاب التي بُنيت على مُحرك تصييرها الخرافي بعد ذلك، كـ"كاونتر سترايك" الشهيرة وغيرها الكثير!
                وبالمناسبة، توجد نسخة لوندز من لعبة البطريق Super Tux.

                لكن الوقت والجهد والمال اللازم لذلك أكبر بكثير من مجرد
                yum install wormux
                أو
                apt-get install wormux
                أو مضع صح ثم ضغط موافق من الواجهة الرسومية
                ليس كل شيء في وندز مدفوعاً، وإن كان لبعض الناس هوايةٌ في سرقة كل شيء عِوض البحث عن المجاني!
                هناك عالم للبرامج المجانية لا يُستهان به، بل والمصدر المفتوح أيضاً، آلاف المشروعات موجودة على SourceForge.net الشهير، ومصنوعة منها نسخ لوندز..
                وفي النهاية، للمدفوع أيضاً جودته! يعني بعض الأشياء المدفوعة لا يوازيها مجاني قوتها وموثوقيتها!

                تعليق


                • #38
                  اقتباس:
                  من قال أنه لا يوجد هناك صيغة تنفيذية موحدة هناك aout و elf
                  لم أسمع بالواقع مطلقاً بصيغة تنفيذية موحَّدة بين توزيعات لينُكس! لمَ لا ينشرون بها برامجهم إذاً؟!
                  أنا ذكرت الإجابة
                  كونك لم تسمع هذا لا يعيب لينكس أخي العزيز
                  هل هناك داع أن أعيد المثال ؟
                  إذا كنت تستخدم لينكس إليك رابط البرنامج www.thwab.net
                  نزل البرنامج ثم فك ضغطه بالنقر بالزر الأيمن
                  ثم افتح مجلد bin وانقر نقرا مزدوجا على البرنامج (وهو ليس script بالمناسبة)

                  هناك سبب وجيه لماذا لا تعتمد هذه الطريقة بشكل رسمي في توزيع أغلب البرامج
                  لكنها موجودة مثلاً برنامج
                  ffmpeg2theora وبرنامج blender
                  يوزعان بهذه الطريقة (إلى جانب الطرق التقليدية)

                  السبب أكبر من أشرحه على عجالة

                  وقد ردَّ على شحص طلب برنامجاً معيناً (أظنه للرسوميات المُتجهة)، فقال له "دبِّر نفسك ببرنامج كذا"!
                  أنا ذلك الشخص، وأنا استخدم مثل هذه التعابير بل وأقسى منها عند الحديث عن ويندوز
                  هناك برنامج قوي اسمه inkscape كما أن البرنامج المعروف corel draw
                  متوفر في لينكس
                  لكن السؤال هنا هل تريد مني أن أقول له اذهب واشتري كذا وكذا
                  وأنا لا أعمل عند مكتب هذه أو تلك الشركة

                  ولو كان كلامك صحيحاً لما اضطررتم لفتح قسم في هذا المنتدى
                  عدد منتديات دعم العتاد لنظام ويندوز أكثر من قسم فرعي في منتدى يكاد يكون الوحيد
                  فحاسدنا على هذا المنتدى الوحيد

                  لو وضعت قرص مُشغلك الآتي مع الجهاز في محرك الأقراص وثبَّته!
                  اتدري في الوثائق التي أتت مع أحد الملحقات لجهازي كتب فيها
                  "تأكد من عدم تشغيل الجهاز، ثم ركب البرنامج من القرص، ستظهر لك رسالة تقول أن هذا التعريف غير مسجل لدى مايكروسوفت تجاهل هذه الرسالة نحن دفعنا رسوم التسجيل لكن ذلك كان بعد صدور النسخة، ثم أعد تشغيل الجهاز ثم .... لا تقم بتشغيل الجهاز قبل تركيب برنامج التعريف لأن ذلك ..."


                  ثم لا تنسَ العدد المهول من الألعاب التي بُنيت على مُحرك تصييرها الخرافي بعد ذلك، كـ"كاونتر سترايك" الشهيرة وغيرها الكثير!
                  المضحك في كلامك أن لعبة كاونتر سترايك متوفرة لنظام لينكس أيضاً


                  توجد نسخة لوندز من لعبة البطريق Super Tux
                  هذا شيء طبيعي
                  هل تعلم أن كل برامج غنو/لينكس يمكن أن تعمل في ويندوز لو رغبنا بذلك
                  لأنها صممت دون مصيدة حبس الزبون
                  يقول كتاب معايير غنو بأن برامجنا هي متعددة المنصات cross platform
                  ثم يضيف لكننا لا نعامل كل المنصات على قدر المساواة (قد لا تكون جميع المزايا مطبقة فيها كلها)
                  أولوياتنا هي غنو/لينكس
                  ليس كل شيء في وندز مدفوعاً،
                  هل تحاول الإشارة إلى جمعية غيتس الخيرية!
                  شكراً لكن لا. أنا لا أدخن هكذا أشياء
                  وفي النهاية، للمدفوع أيضاً جودته! يعني بعض الأشياء المدفوعة لا يوازيها مجاني قوتها وموثوقيتها!
                  citation needed

                  ملاحظة: اعذروني لن أضيع المزيد من الوقت، لن أتابع الردود

                  تعليق


                  • #39
                    السلام عليكم ،،،
                    أعجبني هذا الموضوع واحب ان اشارك فيه .

                    اقول للاخ العزيز الذي يفضل الوندوز انه والله ما في اي مقارنة اصلا عشان تقارن بين وندوز ولينكس ، لكن فرضا قارنت : هل تعلم انا مستخدم الحاسوب ولي اخوة وناس اعرفهم لمدة تزيد عن العشر سنوات ليس لدينا برنامج اصلي ( الكل مسروق ) وهذه هي طبيعتنا حتى نظام التشغيل نفسه مسروق ومنسوخ ،
                    هذه شئ والشئ الثاني بالله عليكم وخليك صادق ما الذي يعجبك في وندوز : نظام تشغيل مغلق ومحتكر و.... بالله ماذا تستفيد منه ؟؟؟؟ ابحث عن نظام يعلمك ويتابع معك اغلب الخطوات من البداية حتى النهاية ، والفرق بين ويدوز ولينكس هو ان لينكس ( حسب كلامكلو كان لينكس متعب في التعريف وان كانت هذه من الشركات المنتجة للعتاد لا بارك الله فيها ) عندما تنتهي من التعريف تجد نفسك تعرفت على حاجات كتيييييييييييرة ، انا صراحة اتكلم عن نفسي وعما اشاهد ، ولو اردت ان تعرف اسال مستخدم وندوزي ابسط الاسئلة ودعه يجيب عليها :
                    منها : عندما تطضغت على زر تشغيل اشرح ماذا يحدث بالداخل ؟؟؟ابسط شئ كيف تتم ترجمة البرنامج قبل ان يحول الى تنفيذي ؟؟؟ تكلم عن المترجم ؟؟؟ اسئلة كثيرة والله ما كنت سافكر فيه لولا الله ثم لينكس ،
                    لكن اختم مقالتي ب :
                    من اراد البساااااااااااااااااااطة ( فقط اسطوانة تعريف وتصفح الصور والالعاب وارسال نغمات وفيديو كليب ) فعليه بالوندوز فلم يعد الوقت وقت لعب ، فحينما انا ادخل على ويندوز (فيستا ومن قبل اكس بي ) اصاب بغمة لا تزول مني حتى اعوضها بنظرة الى لينكس .

                    لكنني اقول للينكس " اعذرني ان احببتك متأخرا فقد كنت ضالا في زقازيق ويندوز "

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة مأمون مشاهدة المشاركة
                      فأنا أحب المنطق، كل شيء له وعليه مهما أحببناه!
                      بصراحة اعجبني تفكيرك

                      انا استعمل كلا النظامين وسأضع رأيي الشخصي
                      بصراحة سبب احتفاظي بالوندوز حاليا هي الالعاب فقط..لو اردت ان اعطيك بعض الامثلة عن الالعاب التي لاتشتغل في لينكس او تشتغل بأذاء اقل فعلى سبيل المثال لا للحصر:
                      1- World of warcraft تشتغل لكن فرق كبير في FPS وعدم المقدرة على تشغيل Hardware Cursor مؤذية جدا
                      2- Final Fantasy 11: لا تشتغل بالمرة على Wine
                      باقي الالعاب التي العبها تحتاج إلى تعديل قبل ان تشتغل ولا تشتغل بكامل الاداء مثلا Warcraft3 لاتشتغل الا عن طريق الخيار -opengl

                      في لينكس يعجبني التعرف الذاتي على كل شيء تقريبا .. حتى طابعتي وكرت PCI Wireless لم يوقفو لينكس.. واعجبني كذلك توفر جميع البرامج المهمة عن طريق الLiveCD و القدرة الكبيرة جدا على التعديل .. لذلك لدي نسخة في الهارد دسك الخارجي لدي والفلاش ميموري فيه نسخة اخرى.
                      الحماية في لينكس ليست بمشكلة .. لذلك اتمنى ان اجده في المؤسسات الحكومية حيث لا يمكن الموظف العادي ذو الخبرة المحدودة ان يتسبب باقتحام فيروسي على الشبكة من غير علم. كما سيوفر ذلك الكثير الكثير على المؤسسة .. على الاقل لن تضطر للدفع لشراء وندوز او للحماية.
                      Ubuntu افضل بداية في عالم جنو/لينوكس

                      تعليق


                      • #41
                        لقد تمت قراءت الموضوع كاملاً

                        الفائدة 100%

                        ولاكن هناك شي يمكن مايعرفوه الأخوان ألا وهو أن ويندوز تتفنن وتجلب أفضل المتخصصين في عالم التسويق الذي هو بمثابة (أعمي اللي قدامك عن الآخرين ولايشوف إلى منتجك)

                        شاكرين لك أخي ترتيبك وعملك المتقن والسلام عليكم

                        تعليق


                        • #42
                          و الله كفو ما شاء الله عليك اخي الكريم جازاك الله عنا الف خير و بركة ، مضوع قريب للكمال و لسبب واحد ليس كاملا لأن الكمال لله و حده ، مشكور اخي كثير لأني هي اول بداية الى في عالم جنو/لينكس ، اي اني لم استخدمه بعد
                          ولا عمر فكرة في استخدامه لكن ان شاء الله بعد هذا الموضوع الي قريته اليوم ، راح احاول استخدم هي البيئة الجديد للعمل و ادعوا الله ان يوفقني و كذلك بمساعدتكم ان شاء الله ،
                          تمنياتي لك اخي بالمزيد من العطاء انت و كل من شارك معك في الموضوع
                          قل للذي يدعي الفلسلفة عملت شيأ و غابت عنك أشياء

                          تعليق


                          • #43
                            تسلم حبيبى بعد اذنك سوف أقوم بنقل ها الموضوع إلى أحد المنتديات العربية .

                            تعليق


                            • #44
                              من اقوى المواضيع الى قرأتها الى الان حول نظام ليونكس وويندوز
                              مقارنة صحيحة فعلا انتبهت لاشياء كثيرة جدا جدا لم اكن انتبه لها من قبل
                              كـ ، الفيروسات تحتاج الى تصاريح على الليونكس لكى تعمل هذه النقطة اول مرة اعرفها الان
                              من حيث الجمال انا ارى فعلا الليونكس اجمل مع الثأثيرات ولا يحتاج الى عتاد قوى مثل الفيستا الذى يحتاج الى تغيير الجهاز لكى يعمل بشكل جيد ، كلامك ما حد يقدر ينتقضه لان معظم كلامك بيه مصادر
                              جزاك الله خير يا غالى على المقال الخرافي والله العظيم يستحق 10 نجوم
                              مدونتي بلاك هت

                              WwW.b14Ck-H4t.NeT

                              تعليق


                              • #45
                                السلام عليكم

                                شكراً على الموضوع الجبار الحلو الجميل الطويل
                                أنا أستأذنك بأني سو ف أنقل الموضوع إلى منتدى آخر بس بكتب فوق وتحت منقول من منتدى لنكس و الكاتب [email protected]
                                أوكي
                                مبارك عليكم العيد
                                إن شاء الله يعاد عليكم بالأفراح و المسرات

                                تعليق

                                يعمل...
                                X